违反政策转让车辆 事后反悔主张无效

宿女士将自己名下的车辆出租给马先生，约定车牌指标归马先生长期使用。但因担心车辆今后发生风险，又诉至西城法院主张合同无效，近日，西城法院受理了该案。 　　宿女士在起诉书中称：宿女士与马先生于2019年8月6日签订协议，约定宿女士将其名下的松花江面包车以23000元的价格出租给马先生，该车指标归马先生长期使用，宿女士的身份证交由马先生保管。 　　后因担心车辆今后出现事故发生风险，宿女士依据《合同法》第52条的规定，认为双方签订的租用车牌指标协议应属无效，故请求法院判决双方签订的协议无效、马先生返还上述松花江面包车及宿女士身份证，并承担本案诉讼费。 　　目前，本案正在进一步审理中。